Как выбирать партнеров по бизнесу? По каким критериям понять стоит ли начинать с этим человеком дело или нет?
Еще интересно послушать лучшие на твой взгляд примеры людей, которые обрели финансовую свободу.

Хотелось бы послушать истории успешных парней,твоих знакомых,как поднялись,реальные истории так сказать,историю того же Дерки.

Рожки у меня такой вопрос. Ни для кого не секрет, что есть люди зарабатывающие огромные деньги, но у них нет времени чтобы наслаждаться этими деньгами, они заложники своего капитала. Из предыдущих лекций, я знаю что ты многое время проводил в путешествиях, жил на островах. Расширь не много тему, расскажи не только про финансовую свободу, но и свободу времени и перемещения. Это будет очень интересно всем.

Возможно ли совместить финансовое благополучие с практиками дарения любви, ненасилия, правильных поступков, служения и т.д. При этом получать не скромный доход мастера, а суммы, обеспечивающие ту самую финансовую свободу. После первой лекции о деньгах у меня сложилось впечатление, что обладание таким уровнем доходов требует напряженной борьбы за власть, строящейся на подлости, насилии и эгоизме.

Рожки, что ты думаешь о карьере в банке в корпоративном блоке (привлечение юр лиц на расчетно-кассовое обслуживание и кредитование)?

Лекция просто огонь.

К теме

Продолжаем задавать вопросы к следующей лекции по финансовой свободе в воскресенье 24. 01.2016

Когда эту можно будет скачать?

А я мне не очень понравилась.
Рожки неточен в определениях и выводах, хотя сам заставляет нас проверять все утверждения.

Без обид, просто факты.

1)
сколько продавцов манго по всей стране надо обойти, чтобы утверждать, что "все они думают, что на западе рай" и все белые - богатые?
- 100 тыс?
- 1 млн?
- пару-тройку продавцов на одной из улиц в туристическом месте?

стоит ли говорить, что обычно люди, которые зарабатывают на туристах - другие, испорченные туристами и деньгами.

2)
то же самое, про девочек там, которые "все мечтают найти себе старого богатого папика и уехать на запад".
- может, не все, а только проститутки?
- и может только те, с которыми удалось пообщаться?
- причем тут вообще проститутки?
- сколько это в процентах, от 66ти млн - всего населения? вернее, от 33ти млн, которые девушки.

про барьер языка я уже не говорю, тайцу можно задать вопрос "бла-бла ... почему?", и получить ответ "да" или "нет".

3)
есть знакомый, который в сша, работал на дядю лет 5-8, наверное. даже еще гражданства нет. 40 лет еще нет.
так, как он один, то денег скопилось достаточно, можно даже уже не работать.
но, он все равно работает. на дядю.
и он никакой не топ-менеджер даже близко. и заработал не физическим трудом.
судя по одному из форумов, на котором он пишет, - умный человек.
он - раб?

4) вообще, для кого-то разве секрет, что лучше быть хирургом, чем уборщиком подъездов?
если не брать ипотеку, не заводить детей, не смотреть телевизор, то можно уже жить нормально и для себя.
даже работая на дядю. работающий на дядю может не быть рабом.

5) а если человек жрет мясо, бухает, курит и ему ничего не надо, то он и так уже раб и дурак, кто же в этом виноват? он сам.


6) Начали про то, что все - рабы. Закончили тем, что можно даже работать на дядю, и не быть рабом.
По-моему, налицо путаница между понятиями хозяин и лидер.

7) Рожки, не в обиду еще раз, но умные про себя не говорят, что они умные. А говорят как раз наоборот.

я предупреждал, что так будет обидно считать себя рабом? Считай себя самым свободным из людей, просто во временно стесненных обстоятельствах

Мы не против! Нам нравится, когда вы обманываете себя сами!
Только вот приходить сюда и занудствовать по этому поводу не нужно - переживи свою трагедию как нибудь в одиночку

мне кажется Рожки совсем не обидно)

Grienders пишет: Кому нужны эти ответы, ведь легче от этого все равно не станет. Ум удовлетворить все равно невозможно, рано или поздно найдется еще более правильная и красивая точка зрения (концепция), в которую человек начинает верить.

У меня такой вопрос: если главное для человека это счастье, может ли раб быть счастливым? И учитывая то, что хозяевам приходится совершать неправильные поступки (устранение конкурентов), получается что они несчастные люди?

"И учитывая то, что хозяевам приходится совершать неправильные поступки (устранение конкурентов), получается что они несчастные люди?"

Как я понял, чтобы раб стал хозяином, ему не нужно устранять конкурентов, ему нужно стать на порядок сильнее всех конкурентов (рабов) и стать равным по силе хозяевам.
Хозяину тоже не надо устранять других хозяев. Ему нужно стать сильнее их, и тогда он заполучит больше ресурсов. Или можно путем пропаганды заставить своих рабов рожать больше детей, и тогда у него будет больше рабов. По сути главный ресурс же человеческий.

Майкл пишет:
Как ты хитро решил обойтись. Но все же все люди животные, уверен там убийства в порядке вещей.

p.s. еще одно видео в тему