Причины возникновения рака

Представьте себе, что ваше тело это планета, а клетки - это существа, которые на ней живут. И вот миллиарды клеток строят дома, дороги, растят детей и радуются жизнь. Все здоровы и счастливы. Но некоторые клетки начинают вести себя неправильно. Они начинают все грести под себя, уничтожать вашу планету ради денег, захватывать куски вашего тела- планеты и препятствовать остальным в их гармоничной жизни. В конце концов в организме начинается разлад, конфликты между клетками, войны и экологические катастрофы. Что хуже всего, злые клетки начинают объединяться в группы и создавать целые сообщества злых и безжалостных клеток, уничтожающих все на своем пути, захватывающих больше пространства, чем им нужно.

Как ни странно, и на других планетах - телах то же самое. Там тоже появляются целые планеты-паразиты, которые порабощают и захватывают целые галактики. И они тоже паразитируют на других.

И внутри каждой клетки начинается разлад. В ней тоже ее составные части начинают бороться за власть, убивать друг дурга и паразитировать на их телах.

Мир - это зеркало. Что внутри - то и снаружи. Как вы ведете себя вовне, то же самое будет происходить внутри вас. Человечество превратилось в раковую опухоль на теле нашей планеты и клетки лишь повторяют ваши действия, мысли, поступки. Они ваши дети, часть вас. Вы определяете их поведение, их мысли. Это ваши мысли и ваши действия. Они такие же как вы сами.

Измените свое мышление, свои поступки и ваши клетки тоже изменят свои.

Вот ссылка на интересную статью про рак от доктора наук, без пиара и чуши:
econet.ru/articles/72793-doktor-rayk-ham...edium=facebook%C2%A0

Рожки все что ты написал - слишком размыто и глобально, сути в этом мало, хотя зерно истины есть
Есть четкие и ясные иследования по поводу многих болезней и большая часть первопричин кроется не только в питании, а в мозге. Эмоциональных переживаниях и отношении к людям и миру.

Да, печально все это. Человечество и вправду губит планету. Но кто это изменит, если не мы? Вот например Илон Маск делает свои экологичные машины. Но он понимает, что не сможет один изменить машины на экологические, и поэтому все свои патенты по тесле сделал бесплатными опенсорсными. Я так вижу, если есть личный и лишний капитал, то вкладывать в улучшение экологической ситуации. Я так и буду

С тех пор появились у нас и точное понимание рака и методы его лечения с эффективностью около 98%. Но я принял решение не выкладывать это здесь. Не хочу ни спорить с кем то на эту тему, ни доказывать кому то что-то. ПРосто лечу знакомых и родных и этим удовлетворяюсь. Вероятно рак нужен и должен быть и человечество должно что-то понять в результате его наличия.

Доктор Хамер безусловно прав в причинах возникновения рака - это мышление. И не толкьо травмы провоцируют болезнь. Острая ненависть и желание смерти себе и другим является катализатором рака и других смертеьных заболеваний. А разрушение имунной систему в результате нездорового образа жизни только открывает болезни такую возможность. Забавно, что болеют в двух случаях - когда организм ослаблен и легко попадает под удар смертельных мыслей и когда у человека накачана огромная психическая сила.

Абстракции это конечно хорошо, но используя такой подход не объяснишь механизмы, лежащие в основе раковых заболеваний и не найдешь эффективных методов противодействия этим процессам. рак это информационное заболевание, которое происходит вследствии накопления в информационной системе человека энтропии, что ведет к нарушению сатистических рапределений в окрестностях проекций информационных структур с дальнейшим возникновение накапливаемых несистематических ошибок в генетическом аппарате клетокпосредством нарушения статсистическидостоверного процесса редупликации ДНК в ходе цитосинтеза. Если изъясняться более доступным языком то для минимизации вероятности развития рака необходимо перекрыть канаы поступления неопределенности в информационную систему, а еда это не единственный канал, это может быть любой из органов чувств, воспринимающий систематически недостовреную информацию, т.н. вредная пища на информационном уровне как раз и является материальным носителем недостоверной информации. К слову, приведенный мною первый вариант низкоэнтропийной диеты как раз перекрывает пищевой вектор поступления энтропии в систему, эта диета минимизирует риск раковых заболеваний.

aresdecler пишет:
А ты можешь, то же самое написать, только так, что бы это мог понять 5-летний ребёнок?) Ибо как говориться "Если ты что-то можешь объяснить 5 летнему ребёнку, значит ты действительно знаешь, о чём говоришь и понимаешь, что говоришь"

aresdecler пишет:
А ты можешь вылечить рак своим методом?
А я могу!

Ты пишешь про то же что и я, только своими словами и более доступным языком.
Клетки, разрушающие все вокруг и гребущие все под себя - это материальный субстрат,на котрый проинсталлирован дезинтегрирующий информационный процесс, он сбрасывает в окружение энтропию, то есть разрушает и за счет этого существует.
Захват - это зомбирование информационных процессов других клеоток из окружения вследствии выкачивания из них информации посредством сбрасывания на них энтропии.

А без математики и терминов в эти образные высказывания в наши дни никто не поверит. На счет твоего метода, никакого метода в твоем заглавном посте я не увидел, если он есть - распиши, возможно в нем есть полезные моменты, заслуживающие популяризации.

Проблема рака очень серьезна и недооценена, причем в глобальном масштабе. Рак и СПИД - это наиболее статистическивероятные причины гибели всего человечества, причем этот процесс лавинообразный.

В основе рака взлом процесса ДНК-синтеза, если выражаться проще, накопление ошибки в аппарате, ошибка накапливается в результате получения извне энтропии на наиболее достоверные программы, неопределенности исхода. Пропустив физические выкладки, скажу, что наиболее широкий канал поступления энтропийных факторов в информационную систему человека - это проекции триггеров колебательных процессов наиболее достовреных программ, известные как чакры - это порты подключения к эмоциональному интеллекту, а причина рака это накопление негативного эмоционального фактора, в основе лежит тяжелый импринтированный и конденсированный опыт, который ведет к накоплению энтропии в системе, что приводит в свою очередь к локальному искажению сатистических распределений в зоне травмированной чакры, это ведет к накоплению сбоев ДНК-синтеза, что в конечном счете приводит к обнулению информативности системы и опрокидыванию информационного процесса клетки, то есть переходе из режима структурирования в режим разрушения. Раковая клетка - это клетка с отрицательной информативностью, в ней информация замена энтропией - неопределенностью, на инормационном уровне она ниже порога неживой материи но в ней функционируют все физические механизмы, сохранены в искаженном виде аналоги изначальных биологических функций, она функционирует, но она мертва, как называается то, что проявляет признаки жизнедеятельности, но являетя мертвым? Это зомби и есть, ракова клетка - это зомбированная клетка, результат сбарсывания энтропии в эмоциональные порты - издевательсвта над людьми информационными методами, вызывание у них негативных эмоций, душевой боли, конфликт с неопределенным исходом.

Твоя писанина квалифицируется как научный симулякр. В использовании столь сложных слов для описания простых процессов нет смысла. Термины необходимы для выражения научных задач, а в твоем тексте ничего научного или нового нет. Тем более полностью отсутствуют какие то подтверждения в виде экспериментальных данных. Это просто рассуждение на тему, ничем не подтвержденное.

У нас тоже нет научного обоснованного метода лечения рака. Потому что мы в нем не нуждаемся.

Во-первых не груби мне, самопозиционирование за счет деструктивной критики других не дает тебе плюсов.
Во-вторых, если ты обладаешь методами, способными излечить человека от такого страшного заболевания, возникает резонный вопрос: почему ты их не формализуешь и не популяризуешь.

Насчет выкладок - это лучше чем деструктивная и неконструктивная критика, а также необоснованные возгласы, возможно твой метод содержит полезные моменты, но в таком виде донести до общественности будет крайне проблематично, возможно такая задача тобой поставлена не была изначально, в таком случае есть смысл свернуть разговор как беспредметный.

В США ученые смогли вылечить рак у безнадежных пациентов

Американскими исследователями был разработан революционный метод иммунотерапии, который позволил вылечить от рака пациентов, считающихся безнадежными.
Спасти миллионы жизней, как предполагают эксперты, сможет новое открытие. Вопрос защиты человека от собственных злокачественно перерожденных клеток лежит на плечах Т-лимфоцитов. Но в некоторых случаях противодействие иммунной системы не позволяет устранить опухоль. Исследователи представили способ, который ведет к увеличению противоопухолевой активности иммунных клеток.
В эксперименте приняли участие люди, имеющие лимфоцитарные опухоли крови, которые были устойчивы к химиотерапии. У больных взяли образцы крови и выделили из них Т-лимфоциты. Затем, используя обезвреженный лентивирус, в их ДНК был встроен ген химерного антигенного рецептора (CAR). «Улучшенные» клетки были введены пациентам, и по прошествии нескольких недель у 27 из 29 больных не удалось обнаружить раковые клетки. Ряду пациентов посчастливилось полностью избавиться от килограммовых опухолей.
Быстрое разрушение опухолевых клеток привело к некоторым осложнениям, в частности лихорадке. Однако впоследствии дозы были скорректированы и таких проблем удалось избежать. В перспективе ученые из США хотят научиться применять эту методику и для лечения других видов рака, например, рака легких или груди. Сами они отмечают, что новый метод, сочетающий синтетическую биологию, генную терапию и клеточную биологию, дает шанс на выздоровление самых тяжелобольных. Между тем они признают, что эта иммунотерапия все же не универсальна и в ряде случаев может потребоваться другой подход.

А у животных откуда рак, у них есть негативные мысли что-ли или психическая сила?

aresdecler пишет:
Считай что общество в моем лице не приняло твоих попыток. Попробуй еще раз, только пожалуйста, на другом форуме. Иначе мы оставляем за собой право выражаться в твой адрес исключительно матом.

Ну ты бы сразу так и сказал, что не рад, а то ходил вокруг да около.
Всех благ)))

Rozki пишет:
Так легко и просто, что даже не верится.