В результате некоего спора возник такой вопрос. Может ли хозяин быть бедным ? Хозяин это просто свободомыслие ?

Может. Хозяин это просто свобода, и не только в мыслях. Но свобода это непросто. А навыки и качества - лишь бонус.

Деньги не сделают тебя хозяином, как и сексуальность или коммуникабельность, зож и т.п. ты это сам понимаешь, посуди по себе.

Откажись от безопасности, от всего и делай, что хочешь!

Хозяин распределяет ресурсы и труд рабов и поэтому он не может быть бедным. Но есть то, когда ты сам хозяин свой жизни, имеешь свободомыслие, не ходишь на РАБоту, ничего не распределяешь, живешь там где хочешь. Например писатели, отшельники, буддисткие монахи, бродячие музыканты и другие живут бедно, но все-таки они не от кого не зависят и живут вольно и свободно. Хочешь так жить?

Mr Riki пишет:
Буддистские монах живут вольно?))) 200+обетов для мужчин, и около 300 для женщин...+ Настоятель монастыря. А если это ещё и Ваджраяна, то они полностью делают то, что говорит им их Коренной Учитель...)

Mr Riki пишет: Ну тогда получается бомжи тоже хозяева... И чтобы им быть по сути ничего делать не надо. Любой может назвать себя хозяином. Тупо как то

Выделил для себя два вида хозяина. Хозяин своей жизни и хозяин других людей. Ну и второй тип априори включает в себя первый...

Буду давать тебе по ляму в месяц. Распределяй, мой раб.
Твой второй вид это надсмотрщик. Два вида хозяина, забавно звучит)

kvikrapper2 пишет: Если хозяин бедный, он ни копейки не даст)) не понял что ты имеешь ввиду

А если без если? Ладно, мне этот разговор давно надоел. Ты уже знаешь, чего хочешь, прости что потревожил твой ум.

kvikrapper2 пишет: То просто ничего не даст ))
Мне кажется бедный хозяин это бред

Бедный - это вечно нуждающийся во всем...

эт ты пытаешь опредлить может ли хозяин быть бедным, а точное определение хозяина и раба где-то есть? и почему всего 2 градации, а не 3 или больше.