А ты не думал, что у "дрыща" может оказаться в кармане пистолет, что "дрыщь" может быть с хорошыми связями или что "дрыщь" может быть МСМК по боксу и он тебя, "не дрыща" рознесет в дерьмо? Не думай и дальше, просто настанет время когда получишь от дрыща и кем тогда будешь? человеком которого от**дил дрыщ? так ето ппц как позорно

Если живешь в цивилизованном мире тебе би не надо. Если тебя не считают рабом и разрешают оружие тебе би не надо. Но если ты живешь в стране третего мира, и тебя могут ушатать хачи то ни какой закон тебе не поможет, разве что против тебя будет направлен.
п.с. лично я за. и за норм закон о адекватной самообороне. и за мир на улицах своей страны. ведь люди часто ходят на би чтоб и вовсе не дратся.

полиция ето всего лишь инструмент. и если инструмент хорошо заточен, то ето не плохо. плохо если он в руках нелюдей. но кроме сша есть еще и другие страны для людей. об етом все молчат. ведь есть только великая россия и асашай. а о норвегии и швейцарии никто не слышал, в новостях ведь не расказивают. а ето страны для людей. у них надо учится социальной политики.

Майкл пишет:
Конечно.
Будды, Иисуса, автора книги, согласно которой женщины хотят эмоций -- как его там? И Эдхара Толле -- момент сейчас. На этом построена основа теория.
А может ты думаешь, что Рожки жил несколько лет среди обезъян, а потом "ааааггггаа, нами управляет инстинкт! отношения основаны на инстинкте. создам-ка я теорию."?

Садитесь, два.

sergoony213 пишет:
не вижу причины считать это чем-то, что делает тебя свободным. ты когда их нашел, у тебя все равно возникают вопросы. когда ты их задаешь, ты по сути просишь чтобы за тебя подумали и предоставили тебе знания. это разве делает тебя несвободным?

Grienders пишет: если посмотреть с этой точки зрения, тогда ты прав.

Но если взглянуть на вопрос, как способ поиска новой информации.