Не нашел подходящего раздела форума и запостил тут.
Как включить инстинкт? Мне нравятся и я хочу девочек как минимум от 6 баллов, которые мне в карту. А на других не тянет. Как-то никак они мне. Т.е я движим больше иерархическим инстинктом(хочу статусную девочку), а не инстинктом размножения. Я нахожу в этом минусы как то: меньше секса, меньше опыта->меньше эффективность. Где-то слыхал, что пикапер/бабник must be "всеядным". С другой стороны, если на девочку не тянет, то ничего и не получится, мб даже хер не встанет . Не знаю насколько я прокачан и на сколько из 10 баллов меня можно оценить, а поэтому я не могу определить на что я могу расчитывать на пятерку или семерку. Есть ли смысл пытаться что-то вытворять с девочками ниже желаемого(желаемого в пределах реального, я не говорю о 9,10) или же как вообще действовать?

Как активировать инстинкт подробно описано в правилах 4го квеста. Стоит тренироваться на молодых, симпатичных и сексуальных, в крупных городах их полно. Однако в большинстве случаев парней останавливают внутренние барьеры, они ищут нечто особенное, что даст стимул для знакомства, "зацепит" внимание. В зависимости от мощности фильтра таких девочек может быть очень мало. Если есть фильтр - то он снимается достаточно легко потоком - подходишь ко всем 6+ которые соответствуют СОЗНАТЕЛЬНЫМ критериям. То есть стройная, симпатичная, молодая - значит подходишь.

Становится всеядным ненужно, следует просто проще относится к девочкам - если молодая и симпатичная, значит с ней ак минимум приятно пообщаться.

rozki wrote:всмысле до чего можно доебаться в процессе знакомства, какой-то предлог чтобы познакомится?
директивный опенер в модели приза хорош на все времена, если доебаться не к чему.

а не надо "доябываться", а то пошлют на ***

вот ты как раз доебываешься к словам)

Просто надо грамотно выражать свои мысли, а не переносить свою быдловатость в приличное общество.

на меня повлиял бекаперский форум. а так я очень приличный)

стимул - это прична изнутри для знакомства, офигенный вдохновений или нечто вроде. Очнь типа нравится. Хотя причина может быть до крайности банальна, напри мер дорогие шмотки.

Модель приза - вредна, есть статьи н аэту тему. Тем более альфа директ и эта модель штуки разные. Теею нужно теорию читать, набрался ерунды на говнофорумах, конечно каша в голове.

Вредна? Это как это? не видел ни 1 статьи.

"Привет, ты мне понравилась.. внешне" а дальше в модель приза переводишь. Как бы получается директивно открываешь

В модель приза? Ну-ну. Чувак, ей на тебя плевать, к ней таких как ты 5 человек за день подходят. Чтобы разыгрывать из себя приз нужно сначала сознать сильный интерес даже дикий. Модель приза - это частный случай БД.
Ты бы шел лучше в поле работать, а то ей Богу ничего не понимаешь, просто начитался книжек с определениями.

Мне кажется что ты под моделью приза имеешь в виду что то иное. Лучше всего почитать теорию в моме ЖЖ по управлению ВС там подробно об этом феномене сказано.

Дерка прав - строить из себя приз имеет смысл только если ты создал сильный интерес, да и то смысл данного построения сомнителен. То, что называется моделью приза в большинстве случаев используется что бы компенсировать свои страхи и сомнения и подделать "популярного парня", а по факту отрубает ВСП и помещает тебя в иллюзорный мир собственной крутизны, не имеющий ничего общего с настоящим. Это не более чем способ меньше бояться.

ээ, нет. Во первых модель приза подрузамевает "объем"(грубо говоря прокачанность по т100б, но не только). Т.е. основывается на реальной ценности а не выдуманной(небольшое преувеличение тоже возможно конечно, если оно в рамках экологичности и ты конгруэнтен). Задрот вряд ли сможет быть призом, надо быть конгруэнтным. Соответствующие убеждения относительно различных аспектов отношений, требования к женщинам, нужные фреймы. И, естественно, ты не подходишь к телке "о привет, я такой пиздатый, я приз, завоюй меня". Хорошо эту модель применять, когда ты пассивно создал заинтересованность(ну например в инсте ты популярный, клевый чел=>девочки в тебе заинтересованы как-то уже до твоего подхода). Ты не считаешь девушку призом и не ждешь одобрения, не позволяешь ей навязать тебе ее фрейм где ее добиваются, оцениваешь ее, квалифицируешь. Не делаешь полного ближе(она будет считать что ты уже на крючке), так же не делаешь полного дальше(она может забить на тебя). Естественно сразу это все не пройдет, когда ей на тебя похуй, для начала нужна хоть какая-то заинтересованность(поэтому в поле применять эту модель проблематично). Создание заинтересованности-отдельная тема. Модель приза, по сути, для того чтобы она вкладывала ресурсы в коммуникацию/отношения и не думала что ты ей доступен.

Говнотеорий ты начитался вот у тебя и каша в голове. Теория 100б - дешевая выдумка на основе западных методов продаж, обсуждалось уже все это не раз. Все твои фреймы, ближе-дальше (опять неправильное применение терминов), какие то убеждения, пассивный интерес - это все детский лепет.

Хочешь обсуждать теорию - изучи ее.

к примеру т100б для меня это прокачанность по разным направлениям(всем, а не только тем, что там перечислены, а вот оценка в баллах это хрень и то что набери 100 баллов и ты снимешь телку тоже) и ты хочешь сказать что это не влияет-насколько ты богат, хорошо выглядишь, общаешься и твой лайфстайл? ну-ну. или у вас это по-другому зовется, я не знаю. Из-за разницы в понятиях и определениях всегда путаница возникает. Или может ты отрицаешь возможную пассивное заинтересовывание? Тогда, например, у музыкантов за которыми девочки толпами бегают, а они ничего для этого не сделали(т.е. не вступали в контакт с девочками, а просто ебашили на сцене) этих толп не должно быть, но они девочкам уже интересны, даже никак с ними в контакт не вступив. Про убеждения вообще без комментариев. Они вездесущи и определяют отношения человека ко всему. Существование разных фреймов, например учитель-ученик, которые определяют поведение людей в общественных отношениях куда-то исчезло?
Пока на сайте здесь набор разных статей в разделе "теория", когда контент будет загружен и оформится теория, тогда можно будет говорить о теории.

кстати, там глюки с отображением количества статей в разных разделах.