Верно понял - это вторая чара будет. Страх, сильные желания, это все оттуда. Но сама аскеза будет тебя тащить наверх и через время все встанет на свои места - холодная воля и решительность.
Мы не знаем, что это за человек. И человек ли. Судя по его замашкам, он какой то сильно бесчеловечный.
Женщина идет работать из алчности или страха. Это первый, второй уровень.
Вероятно духовность и биологичская необходимость работают по разному. Есть мнение, что на воплощение стоит длинная очередь, но толком никто не знает, а кто знает, тот молчит.

Bars пишет:
1. это ни на что не влияет. но сжимать можно
2. дрема - это состояние ума, а низкий тонус - тела. Они просто разные, как скука и усталость.

Jim пишет: Блин, как всегда меня не поняли с первого (и второго) раза, как это бывает. Ok, воздействие не идёт, это ясен-красен... Но если бы оно шло, то только лишь на ум, потому что когда ты пытаешься показаться лучше, ты это пытаешься показать её уму, типа "проанализируй меня, смотри: я классный здесь, здесь, по тому, и по этому, у меня есть одно, другое, третье. Вот, на, посмотри". Вот это я хотел донести

rozki пишет: Не знаю, лично мне помогло, теперь буду пробовать дальше. Есть ещё выражение - сжать волю в кулак

И этим кулаком по роже, по роже! Может это имели в виду?

Rozki, когда слушал вторую лекцию, понравилась классификация по чакрам. Задался вопросом, как мне развить каждую из чакр. На сколько я понял, третья чакра развивается волей. Четвертая самопожервтованием, бескорыстным служением.

Rozki, скажи пожалуйста, как развивается первая и вторая чакра?

Духовными практиками.

У меня после прослушивания 2-й лекции возник странный, но интересный вопрос, или даже замечание

Вот интересно. Есть куча трансвеститов, транссексуалов и т.д., но подавляющее большинство из них - транссексуалы из мужского пола в женский, наоборот... Лично я о таком не слышал

Получается, что эти мужчины - неудачники, которые в силу слабого развития высших уровней, воли, решительности (мужских качеств) спустились с 3-го на 1-й уровень? Правильно?

Думаю, что это не связано с духовным. Больше похоже на проблемы с телом. Есть мнение, что это среда - питание, медикаменты, экология виноваты. Точно то же происходит с подопытными животными , например с лягушками. Те пол меняют.

Я как минчанин, негодую, когда "Белоруссия", а не Беларусь:|

Хуже того, ты еще и русский по происхождению. Негодовать не следует, следует учить историю.

Касательно 4 принципа. Возьмем парня и девушку. Девушка ему не дает по причине того, что ей хочется съездить на Канары за его счет, а как мужчину она его не хочет (либо хочет, но Канары хочет больше).
Если парень сам такой же он будет интерпретировать поведение девушки как "меркантильная сучка, она меня динамит", т.к. хочет получить от нее секс.
Если парень просто дарит ей любовь, но не считает, что обязан покупать секс, у него и в голове просто даже не будет возникать сама мысль о том, что его кто-то динамит. Возможно, девушка со временем отзеркалит (возможно и нет) и у них будет любовь.

Я правильно понял перенося на практическую ситуацию?

Это отражение твоих внутренних проблем, ты их описал предвзято. Лжешь, не хочешь говорить прямо, потому сам в себе понять много не можешь.

rozki пишет: По-моему все довольно прямо. Вот еще прямее: у меня есть подруга, очень красивая, для нашего города почти самый топ, минимум 7б (сейчас она в Москве живет). Я когда с ней познакомился испытывал очень теплые чувства, заботился, ухаживал, не желал ни денег ни времени. Хотелось ей делать приятное и дарить любовь.
Через 3 месяца ко мне пришло понимание, что это ни к чему не ведет и меня используют. Поцелуи и кино были, а вот секс - нет. Постоянно то начинала болеть голова, то подругу вытаскивала с собой, когда я ее в гости приглашал. При этом девочка старалась таскать меня по самым дорогим местам и постоянно намекала на совместное путешествие куда-нибудь. Я пока такие радости позволить не могу, да и не те у нас отношения были. При этом круг общения у нее я примерно знаю - там очень ориентированные на деньги подруги, динамящие мужиков, и это считается нормой, и девочка страдает, т.к. у нее нет такого спонсора.

Когда был в Москве общался с ее новой подругой - там было еще интереснее. Не знаю, почему ее расколбасило на откровенность (т.к. эту подругу я знал ровно 2 часа, видимо углубление в личность работает, да и я ее и не осуждал), она вывалила кучу историй - как получила пост помощника депутата и еблась за деньги и т.п., очень откровенно. И это для моей знакомой был эталон успешности...

Моя подружка недавно приезжала в Екб, мне уже не особо хотелось с ней секса, почему-то она перестала меня вставлять так как на этапе влюбленности. Я просто сделал ей приятный вечер, дал выговориться и т.п. Снова был петтинг, хотя уже просто на физике, чувства уже были не те. Ко мне она опять же не поехала. Зато в путешествие снова звала.

Можно было бы написать, что я ее хотел использовать, "забрать у нее секс" - да, такие моменты тоже были, но единичные случаи, и не в первые 3 месяца.


На этом примере я хочу разобраться:
Вот есть девушка, она меркантильна хочешь ты того или нет. Единственное отличие которое я вижу, если будет общаться парень который похож на нее и не похож на нее, первый будет воспринимать это как динамо, а второй вообще не придаст значения и даже не будет считать, что она что-то не то делает (что уже круто на самом деле). Хотя концовка по сути будет одинакова.

Девушка по сути своей проститутка и ты ее не интересуешь как мужчина. Если бы интересовал - она сама бы тебя трахнула. Можно пытаться ее изменить, но зачем? Задайся лучше вопросом, почему ты увидел такое отражение? И отражение чего это есть?

Почему она была с тобой? Потому что ты клевый парень или потому что у тебя были деньги и ты их на нее тратил? Разве ты не покупал встречи с ней? Покупка = использование. Ты использовал ее, она использовала тебя. Она даже предлагала тебе секс за поездку - только вот цена тебя не устроила. Ей надоело ждать и она уехала искать того, кто заплатит больше. А ты остался думать, не продешевил ли.

Вот тебе и зеркало.

Хочешь привлекать тех, кто хочет не твоих денег а тебя?

rozki пишет: Нельзя сказать, что она была со мной только из-за денег, общение было доверительное и глубокое, никогда не морозилась, всегда вызванивалась с 1 раза и т.п., девочке было хорошо, я это чувствовал, какую-то заботу проявляла. Она даже в Москве бросив работу ко мне приехала. Как-то мне говорила, что наши с ней встречи все время попадают на сложные моменты ее жизни (расставание с мч, с которым встречалась 2 года, потом переезд в другой город и неудовлетворенные амбиции и т.п.), но я считаю если мужчина нравится - это не проблема. Видимо как мужчина не так был ей интересен, пару раз намеки на рост опять же я от нее наблюдал. Думаю она все таки давала шанс себя проявить, как ты говорил в лекции (если мужчина инстинктивно еще не привлекает, а сознательно устраивает, девушка тянет и надеется что он ее все-таки зацепит).Хочу, конечно. Но эта девушка - единственный такой случай за всю мою жизнь, ничего подобного даже близко до этого не было.