У США 700 баз по всему миру, прекрасно подготовленные наемники во всех частях света. Самое современно вооружение и отличная боевая подготовка. Можно критиковать их боевой дух или низкую мотивацию, некоторые зарегулированность и гомосексуализм, но было бы странно сравнивать ту же российскую армию с ее бюджетом в 76 млрд долларов и армию США с ее 584 млрд долларов.

Мне рассказывали офицеры действующей армии России о том, что там НА САМОМ ДЕЛЕ и должен признать, что к войне мы не готовы. Слишком много лет был развал. Нужно работать над этим. Есть боевые подразделения, но большинство формирований находятся в не боевом состоянии и по личному составу, и по вооружению. Идет, вроде как , перевооружение и замена старой неработающей техники на более новую, но кризис все изменил.

rozki пишет:
Концепция войны изменилась, сейчас в приоритете ракетные и космические технологии.

Виновато отношение к армии. По мне так в США это считается престижной работой, а в РФ - делом за которое не жалко отдать жизнь. Пока это чувство патриотизма есть, армия будет непобедимой.

Многие могут сказать что в США лучше развиты технологии, но когда во время второй мировой немецкие танки ездили на бензине, а советские на солярке, преимуществ им это не давало, а скорее наоборот.

Технологии безусловно важны. Но в реальном бою побеждает пехота. Это видно с ИГИЛОм - сколько их не бомбят, толку нету. Да и Чечню Россия бомбила нещадно, а война длилась десять лет. Донецк бомбят, но они держат оборону.

Есть хорошее утверждение, что те же крылатые ракеты они предусмотрены для разрушения инфраструктуры противника. В бою они непригодны, используются системы залпового огня, накрывающие большие площади.

Если говорить об обороноспособности России, то ее военно промышленный потенциал и наземные базы будут уничтожены ракетно бомбовым ударом в первые полчаса. ПРО очень слабая и накрывает только Москву и область. Возможно парочку важнейших областей. Создавалась более 40 лет назад. Это прошлый век все. Нужно создавать новое, разработки есть

Что касается содержания солдат - у нас с этим не лучшим образом. Мягко сказано. Да и солдаты в частях один год. Контрактники в это время дальше набирают опыт. НО, что касается техники! Я сам связан с техникой оборонки, общался со специалистами.
Российская армия сильно модернизировалась. Мой пост может показаться многим сочинением патриота, так как самая дорогая армия США как непобедимая сейчас очень везде на слуху.
Несмотря на рекламу американской армии, у нас всё же есть сильные стороны:
Самые новейшие, надёжные, современные технологически танки (последние модификации Т-90, Т-14). Не считая остальных, которые справляются с западными аналогами, танков у нас больше всех.
У нас лучшие в мире бронетранспортёры. По качеству, по мощи вооружения, по технологиям. И что важно, по количеству тоже!
Самые перспективные и совершенные вертолёты, аналогов которым в мире нет (Ми-26, Ми-28, Ка-50, Ка-52)
Самые эффективные системы ПРО.
В неуправляемых ракетах нам нет равных, экипировка солдат догоняет западные костюмчики, подводный флот развивается, имеет силу. Но да, у них больше технологически новых самолётов, гораздо сильнее наступательный флот.
Наши самолёты сравнимы с американскими f-22, f-35, и не смотрите на цену и "поколение". Некоторые советские самолёты превосходят эту пару, не говоря о последних мод. сушек. Не по всем параметрам, конечно. ПАК ФА конечно подвинет их, в перспективе. Но и сейчас у нас есть ответные меры.
Если нужны факты, есть хороший источник, очень советую почитать, если интересно:

В плане техники я бы не сказал, что мы от них отстаём. У них много баз, они их содержат (дорого). И армия их разбросана по всему миру. Они не способны напасть на нас всем составом. Поэтому военного столкновения им лучше избегать. (они ищут другие способы). Иначе полетят их золотые самолёты, дорогие танки, которые отстают от отечественных разработок, да и что там, вспомните с ДональдКук'ом историю. Не только пушками армия сильна.

По количеству новейших самолётов и авианосцев мы проигрываем, но по возможности применить в нужное время в нужном месте - у нас преимущество - мы не собираемся наступать. Можно сказать, что F-22 и Су-35 в бою опасны друг для друга. Но F-22 в 10 раз дороже сушек. 10:1. Вообще, сравнение военной техники на пальцах - дело несерьёзное, в источнике выше есть подробный анализ (см. спойлер). Иногда внешний вид, технические новинки и статус "5 поколение" не определяют однозначное преимущество.

Тоже часто читал, что российская армия - 2ая по силе в мире из самых разных источников, даже из таких, которые нельзя заподозрить в симпатии к России, например, new you times, bloomberg и другие. и в некоторых аспектах превосходящая американскую. несмотря на бюджет в 8 раз меньший.

Хотелось бы видеть российскую армию

состоящей из профессионалов
имеющей на текущем вооружении современную технику и оружие
качественное современное обмундирование и экипировку
современные средства связи и разведки в том числе спутниковые и дроновые технологии для бойцов
надежную систему ПРО которая закрывает все территории страны
мощный военно морской ударный флот
авиацию пятого поколения в жизни а не на бумаге
достойные условия жизни каждого офицера и солдата
достойную физическую и боевую подготовку солдат срочников по старым славянским техникам


Рад слышать, что процесс перевооружения идет. А то была информация о серьезном сокращении бюджета

За всю армию не могу говорить, скажу лишь по ПВО, что сам видел. Вооружение у нас действительно превосходит по ттх аналоги и новые образцы поступают в армию. Но есть большое НО: большая часть вооружения выпущена в районе 80х и обучение существенной части личного состава идет на ней. Количество единиц современной техники(условно выпущенной после 90х) примерно в сотню раз меньше, чем уже существующая в строю техника. Среди личного состава есть единичные настоящие профессионалы, которые точно знают, что делают, причем достаточно молодые.

Если коротко - текущее состояние плохое, но при требуемом финансировании возможно в относительно быстрые сроки поднять сильную армию, так как для этого есть специалисты и технологии.

Есть интересный документ - military balance, который выпускается каждый год. В нем сравнивается боевая мощь армии из каждой страны.

35 лет назад
давно

Историю про профессионалов повторяли и знакомые военные - мало кто готов годами работать за нищенскую зарплату и жить в невыносимых условиях. Я думаю, что изменить нужно в первую очередь этои лишь потом браться за самолеты пятого поколения! А то пилотов для них придется из Китая привозить