Вот у меня тоже сразу возникла мысль: учёные не могут увидеть обратную сторону луны потому что она плоская, ну или им не дозволяют сделать огласку. Туманно всё это, может даже учёные не совсем понимают, что изучают)
Ракеты летят так потому что они так устроены. Иногда из-за крена они так и не выходит в космос. Я сам сам делал небольшие ракеты и запустить их ровно не возможно. У космических ракет есть корректирующие двигатели, но включить их в атмосфере нельзя, во первых не хватит силы противостоять основному реактивному двигателю, во вторых не хватит топлива на полёт, в третьих они работают нормально только при отстыкованных нижних ступенях. Поэтому есть допустимый крен ракеты при взлете, в космосе его уже правят....
Маловато улетели от земли мне кажется. Так бы все таки шар был бы)
Ага, 10 км, это менее чем одна тысячная от диаметра Земли.
Тут принцип тот же, что и с любыми интегралами и производными: график функции - кривая, а при максимальном приближении, на отрезке, равном бесконечно малому приращению, функция будет представлять собой прямую линию.
а как насчет того что ракеты просто вверх запусках смысла нету? Улетит она в черную даль и всё. Что если её запускают неровно, потому что а) ровно не возможно и б) что бы ракета попала на орбиту и оттуда уже намного легче попасть например на МКС или на орбиту другой планеты используя импульс земли
Какая-то абсурдная теория. Всем же очевидно, что земля - круглая. Чтобы понять, почему ракеты летают не перпендикулярно земле, а берут крен, надо учить мат часть. Из очевидного - ракеты имеют конечный пункт назначения. Не понимаю, как можно её тупо запустить в никуда. Да и исходя из предпосылки, что земля - круглая, это становится яснее. Если ракету запустить перпендикулярно поверхности земли (а земля - это шар, то есть надо запустить перпендикулярно плоскости, которая проходит через точку или отрезок земли), то она просто вниз упадет. Сила тяги с высотой будет усиливаться, что приведет к падению ракеты. На самом деле можно детально проверить со всеми формулами и выкладками. Это еще в школе объясняется. Я в школе учился плохо, так что объяснить сам не смогу, но кому интересно - те можете почитать и посмотреть. С точки зрения математики там все прекрасно сходится. Те вопросы, которые тут задаются, показывают незнание некоторых законов физики и математики.
По поводу видео. Вы же скидываете видео, которые показывают съемку с высоты всего лишь 35-40 км. Этого мало, чтобы увидеть изгиб земли. Это стратосфера по википедии - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BC...B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8. Изгиб виднеется примерно на высоте 100-200 км от земли. И чего вы хотите от такой съемки? Вот съемка со спутника на такой высоте. Здесь прекрасно виден этот изгиб.
Последнее редактирование: 18 апр 2016 20:48 от SN_408.
