Насчет длинны кишечника факт определенно существующий. У человека он в разы длиннее, чем у хищника. Гниение мяса в кишечнике человека тоже факт довольно известный, а также принимается многими врачами ЗА НОРМУ и называется микрофлорой.
В целом верно. Только бактерии микрофлоры и гниения совсем разные. Длина кишечника у хищника и должна быть меньше, чем у всеядного. А по поводу гниения - просьба ссылки. Насколько мне известно, химически процессы не идентичны.
Также факт, что у человека, не употребляющего мяса не вырабатываются нужные ферменты для его расщепления, поэтому маленьких детей приучают к мясу медленно и осторожно. Есть они его не хотят, их заставляют, что говорит нам о том, что употребление мяса есть приспособленческая реакция организма на особые неблагоприятные условия питания. В нормальных обстоятельствах ферменты перестают вырабатываться и мясо практически не переваривается, что приводит к нарушениям работы организма вплоть до его смерти.
То есть в нормальных обстоятельствах человек должен сдохнуть? Что-то пропустил ты в посте, или не дописал. Лично я предпочту подстраховаться на всякий пожарный, умирать не хочется. Животные белки можно заместить различными фруктами\орехами\пророщенными семенами\еще что-то. Доказано, подтверждено. Но это скорее результат глобализации, а не биологического развития. Так что смысл в приспособлении у питекантропов был. Ну не возили тогда фрукты из Африки на самолетах.
Мы также знаем, что вегетарианец чувствует себя значительно лучше и бодрее мясоеда. выглядит моложе и живет дольше . А также более вынослив и силен, что доказано многими спортсменами - чемпионами. Что есть факт.
Если верить вики, то да. А как быть с долгожителями - горцами? там про веганство даже не слышали. Один из факторов, и не самый критичный. Хотя наличие его не отрицаю. Таки факт.
Кстати про маленьких.. Веганы молока не пьют, но надеюсь инфа о необходимости грудного кормления присутствует? Банальная передача устойчивости к заболеваниям. Для нормального развития на начальном этапе - необходима. Можно обойти за счет развитой медицины, но надо ли?
Тем кому нужны доказательства, что вы не хищники и не всеядные, могут поступить очень просто - поймайте голыми руками зайца и съешьте его без применения огня и инструментов, пользуясь только своими зубами и когтями. После реанимации ваши мозги встанут на место. Нет зайца? Ну съешьте хотя бы живого карпа! Только без огня и инструментов ха ха ха . Азгарос, сними этот процесс на видео, всем будет в кайф!
Рожки, а устриц ты кушал? Мне понравилось. )) Карп - редкостная гадость, речная рыбка - как ни готовь, тянет тиной. Замороженная красная рыба вполне съедобна. Хотя и не фонтан. Да, я ленив в готовке до неприличия.. Так и не понял, оно разморозилось, или размякло, или сварилось. На закусь сошло. Горячее - значит готовое, и пофиг на эстетов. Кстати, чукчи так и кушают - ничего, живы.
"без огня и инструментов" Добро пожаловать в неолит. Питекантроп от хомо сапиенса отличается, однако. Плюс городская среда. Не аргумент.
Тема закрыта! Ну так закрывай ))
PS Всеядность как раз и означает, что есть возможность выбора. A кто и как его делает - вопрос отдельный. Для справки - длина кишечника означает большую усвояемость скушанного, а не меньшую, как написал жирдяй. Более того, в процессе потребления, съеденное не гниет, а разлагается на составляющие, без относительно того, чем или кем оно было. Ну меня так в школе учили. Есть иная инфа - в студию.
PSS Только сейчас заметил. Гуру из интернета - это товарищи, которых жирдяй цитировал. У рожки до сего поста подобного маразма не было.
PSS
Азгарос, сними этот процесс на видео, всем будет в кайф! Поедание замороженного палтуса? Легко. Цена вопроса?